▲非法歸零合法旅宿推廣記者會來了400間旅宿業者聲援。
記者陳涵茵/台北報導、攝影
非法歸零合法旅宿推廣記者會上,來自全台400間旅宿業齊聚力挺觀光局掃蕩非法日租,拉起「NCC下架Airbnb,比照Uber重罰Airbnb」布條,在眾多住房網站中直接點名Airbnb要求非法房源下架,台灣暨香港公共事務經理Marvin也出面回應:「各國政府都明白住家分享是市場趨勢,就台灣遲遲不肯修法。」
Airbnb於日前發出新聞稿表示,在旅客行為與偏好改變潮流下,需要新的法規來因應社會需要,而非一昧禁止與市場趨勢背道而馳,對此觀光局發出聲明回應,表明台灣與各國均已訂定法規予以管理及規範,而Airbnb已將日本違法民宿全數下架,更強調網路平台業者不能以共享經濟名義,作為推諉迴避責任的託詞,雙方針對「法規議題」各說各話。
▲拉布條直接點名Airbnb。
為釐清細節致電Airbnb台灣暨香港公共事務經理代表Marvin,他表示Airbnb絕對希望依「法」行事,只不過目前台灣所設立的是針對合法飯店與民宿的法規,但Airbnb住家分享的概念並不適用傳統住宿產業規範,住家分享為提供外國旅客能住進當地體驗道地生活,屋主也能有額外收入,盼政府能修訂新法規好讓業者能依法遵守。
舉例來說,日本的民泊法正是業者與政府溝通兩三年後的協商結果,用民泊法規範「非商業性為主」的房源,民泊門檻較低註冊編號即可營運,民宿與旅館則需要獲得營業執照,因而有民泊業者一年不得上限超過180天的規範,等於一年的住宿率不到50%,簡單而言民泊業者在法律規範下並不能靠經營民宿賺錢維生。
而其他國家像是德國柏林城市法,今年五月修訂住家分享房源,若屋主跟房客同住房型設定上限是182天、不同住房型則是90天;法國適用國家法上限120天;加拿大溫哥華則是採取登記式,各國都知道住家分享概念是市場趨勢,不同國家也已做了不同法律規管,表明只要台灣政府有相對應管理辦法Airbnb也一定配合。
▲Airbnb是新型態的旅宿模式背包客最愛。
拿出數據指出,在2017年有超過112萬台灣民眾在出國旅遊時選擇Airbnb,較2016年增逾55%,佔台灣出境人次近8%;此外,在2017年就有超過130萬名海內外遊客選擇Airbnb作為在台灣旅遊時的住宿地點,佔入境遊客總數的12%以上,他補充提出旅客到一個國家想感受新興的住家體驗很正常,不去擁抱這樣的趨勢對台灣觀光並不是件好事。
Marvin提出若沒有類似日本民泊法規出現,台灣現有法規僅有非商業性與商業性營運之分,非旅館與民宿業者都屬「非法」,法條不夠情況下大家都需背上非法名義,更提到台灣最大問題是住房需求不夠,供需失衡才會一昧打擊替代性房源。
過去三年來,台灣入境旅遊人次成長停滯,但觀光旅館與一般旅館在內的總房間數卻增加近3萬間,導致旅館業巨大內部競爭壓力。最後也強調Airbnb絕非是向政府開戰或挑戰傳統飯店產業,旗下也已與全球許多精品旅店與傳統旅館業者合作,並樂意與台灣旅館業者一同合作,把市場大餅做大吸引更多元的國際旅客。
讀者迴響