▲綠島稀有的龍王鯛被獵殺後，引起民眾撻罰，網友也一針見血點出台灣保育意識的不足問題。（圖／台灣珊瑚礁學會攝、林務局提供）
記者林育綾／綜合報導
因為綠島民宿陳姓業者的個人私慾，殺害了親人的保育魚類龍王鯛（蘇眉魚），惹來民眾怒火，也讓許多潛水愛好者不齒。一名網友伊森23日在個人臉書發表1300多字的長文《只是又少了一隻蘇眉而已》，點出台灣對保育意識的薄弱，短短2天就吸引超過2萬多人按讚、8千多人分享，讓許多人認同也跟著反思。
伊森表示，在事件後他打電話給一名澎湖的資深潛水愛好者，對方說龍王鯛「曾經是下了海隨便都能見得到的魚類」，而那個曾經距今不過十多年，甚至更短。儘管每次帶領遊客進行水下觀光時，他都會千叮嚀萬囑咐哪些生物不可驚擾、獵殺，也不要購買牠們製作成的料理；但多年過去，每次下海看見的海洋生態逐漸消逝。
伊森點出「相關部門宣導政策的諸多盲點、罰則不清、小島人與人之間人情的包袱等種種因素，讓這些即使心有餘卻力有不足的海洋愛好者們無計可施。」而媒體大篇幅以「原本綠島剩7尾，現在只剩下6尾」這種聳動的數字概念來下標，雖然出發點應是希望人們正視問題嚴重性，但有趣的是「那麼為什麼總要等到剩下幾尾的時候才來努力、甚至徒勞無功的保護或譴責，而不是在一切開始變化的時候就意識到問題可能有多嚴重？」
▲潛水教練居同達分享友人與龍王鯛互動之照片。（圖／取自BERNARD COLLANTES臉書）
不僅僅是蘇眉魚，他指出過去至今常被食用的「馬糞海膽」，其實也已面臨危機。回憶兒時到澎湖玩，「岸邊隨便都有婦人裝著整籃整籃的馬糞海膽兜售，只要台幣三十元，立刻就能嚐到一整個新鮮對半剖開的馬糞海膽。」但由於歷年來被人類大量、無節制地採捕，今年澎湖的馬糞海膽「幾乎沒有新生命」，一片死寂。
即使政府曾下令禁捕期，但規定鬆散、罰則過輕、各種宣導和實施盲點，根本無實際效用。很多業者早在開放採捕的前幾日，就預先將移動範圍小的馬糞海膽先行集中，開放首日「一次帶走」。他認為照這情況下去，馬糞海膽也會成為再稀少不過、難得見到一隻的生物。
而他的家鄉花蓮在幾年前也以「曼波魚」吸引觀光，大肆宣傳肉質美味、充滿膠原蛋白，可以養顏美容，曼波魚成了花蓮的招牌之一，但才幾年光景，去年牠已被世界自然保護聯盟（IUCN）列為瀕危紅色名錄之一，跟龍王鯛是一樣的狀況；但台灣的相關單位聽聞後，還表示情況不如想像嚴重，甚至說該組織並非國際漁業組織，因此不具法律約束力，令他痛心「你說，這樣的保育意識怎能不叫人心寒？」
「或許不久的將來，我們、或者我們兄弟姊妹的下一代，要看見馬糞海膽或曼波魚就只能在博物館裡的標本模型區了。」伊森認為這言論並非聳動誇大，「想想台灣雲豹、姬藍星天牛，在幾十年前的時候或許牠們的滅絕也是一種危言聳聽和誇張。」接著舉出18世紀滅絕的「斯特拉海牛」，在當年科技和獵殺技術都比現在古老的時代，斯特拉海牛從被人類發現開始到完全絕跡，這過程竟然「只花了26年」。
網友紛紛大讚他這篇文「中肯」、「說到要處」，但也感慨「感謝你的良心 雖然大部分的人只會覺得沉重 沒辦法做甚麼 然後明天依舊上班 過所謂"正常"的日子 那些動物的正常日子通通沒有了」、「打著”拼經濟”的名號什麼都做，卻忘了台灣那麼小，與自然共存才是唯一的解............」「貪婪、浪費，總有一天會反撲的。」
還有人提到「生態浩劫是全民觀念的問題，不僅是打不打漁而已」，因為「真正的悲劇是破壞生態的主因並不是這種漁獵，不過因為最主要成本攤提到所有人身上，不像這類事件一個不懂保育的人殺了一隻保育生物那麼目標明確，大家才能如此義正詞嚴地大聲指責....。這類事件某部分就跟原住民狩獵山羌然後全民公幹很像，當石虎棲地被破壞的時候怎麼都沒這麼多正義之士？台灣黑熊少的可憐世界級稀有，怎麼都沒有這麼多人重視？北海岸漏油大罵生態浩劫的好像都是同樣的那一點點人。喔對了，還有魚翅，多少詛咒破壞生態該死的人，看到魚翅是開心吞下肚？」讓不少網友紛紛按讚同時反思。
▲龍王鯛曾經是潛水客「下海隨便就能看到的魚類」，如今只剩下屈指可數的數量，令人不勝唏噓。（圖／台灣珊瑚礁學會攝、林務局提供）
全文如下，經作者同意轉載：
作者／伊森
這幾日，綠島民宿業者捕殺保育類魚類龍王鯛的新聞鬧得沸沸揚揚。
從業者謊稱照片是七年前所拍攝，到網友扮演柯南、以照片截圖中顯示的4G和 NIKE去年所推出的新款拖鞋戳破業者謊言，然後是業者認罪、起出魚屍，以及斥責的聲浪排山倒海；甚至還補充了業者個人的維基百科介紹。
前天一看見新聞，我就撥了通電話給浩哥。浩哥在澎湖經營民宿，也是一位資深的浮潛愛好者。我問他有沒有近距離看過龍王鯛，他說好多年沒有見過了、蘇眉曾經是下了海隨便都能見得到的魚類。
然而那個所謂的曾經，距今佐不過十多年甚至更短的時間。
聽我逕自淘淘不絕說著這樣的事情有多讓人氣憤，他只是回我：「能怎麼辦？只是又少了一條而已。」語氣中夾帶多少無奈。
許多年前，他就開始帶著遊客在水下觀光，愛惜海洋的他每一次都會千叮嚀萬囑咐哪一些生物不可以驚擾、哪一些生物不要獵殺也不要購買牠們製作的料理、潮間帶什麼時候不要去。
但是儘管這麼多年過去，他每一次下海所看見的海洋生態永遠永遠在消逝、愈漸稀少絕跡。
相關部門宣導政策的諸多盲點、罰則不清、小島人與人之間人情的包袱等種種因素，讓這些即使心有餘卻力有不足的海洋愛好者們無計可施。
最近媒體大篇幅的用「原本綠島只剩下七尾，現在只剩下六尾」這種聳動的數字概念來下標。當然這樣的下標也許是立基於希望更多人正視問題的嚴重性。
可有趣的是，最近常在想，那麼為什麼總要等到剩下幾尾的時候才來努力、甚至徒勞無功的保護或譴責，而不是在一切開始變化的時候就意識到問題可能有多嚴重？
如果你覺得蘇眉魚這個事件很嚴重、這樣的傷害很無法挽回。那麼有些消息你或許也應該要知道。
過去至今常被食用的馬糞海膽，其實也已經出現危機；記得小時候到澎湖玩，岸邊隨便都有婦人裝著整籃整籃的馬糞海膽兜售，只要台幣三十元，立刻就能嚐到一整個新鮮對半剖開的馬糞海膽。
由於歷年來大量而無節制地捕捉，今年澎湖的馬糞海膽幾乎不見蹤影。雖然澎湖縣政府去年將每年九月中旬至次年五月中旬訂為馬糞海膽的禁捕期，但相關規定的鬆散、罰則過輕以及各種宣導和實施的盲點，導致美意無實際效用。
今年馬糞海膽開放採抓的首日，澎湖潮間帶的馬糞海膽幾乎被一掃而空，更有許多業者，早在開放的前幾日就已經預先將移動範圍小的馬糞海膽先行集中一區，開放首日一次帶走。
照這樣的情況演變下去，大約很快地馬糞海膽也會成為再稀少不過、難得見到一隻的生物。
而龍王鯛、馬糞海膽的悲歌也從來不是這塊土地上的特例，我家鄉花蓮前幾年以曼波魚為主打吸引觀光，大肆宣傳牠的肉質美味又充滿膠質、養顏美容，而牠的腸子（龍腸）更是許多老饕們口中的珍寶；一瞬間曼波魚符號成為花蓮到處可見的標誌，連路燈都有牠的造型。
才幾年光景，去年曼波魚已被世界自然保護聯盟（IUCN）列為瀕危紅色名錄之一，就和龍王鯛是一樣的狀況，但我們天真的漁業署署長在去年聽聞這個消息，卻表示該組織並不是國際漁業組織、也並不具法律約束力，還表示曼波魚的情況並不如想像中嚴重，而且花蓮、宜蘭都還有大量出現的蹤跡。
你說，這樣的保育意識怎能不叫人心寒？
或許不久的將來，我們、或者我們兄弟姊妹的下一代，要看見馬糞海膽或曼波魚就只能在博物館裡的標本模型區了。
如果你覺得這聽起來太誇張太聳動，想想台灣雲豹、姬藍星天牛，在幾十年前的時候或許牠們的滅絕也是一種危言聳聽和誇張。
另外，如果你覺得短時間內不用太擔心，我可以告訴你，人類要滅絕一個物種的能力和速度絕對超乎我們想像。
拿十八世紀滅絕的斯特拉海牛來說，當時的科技技術和獵殺工具總要比現在古老太多了吧？但你知道斯特拉海牛這個物種，從在地球上被人類發現開始到完全絕跡，花了多少時間嗎？
答案是「26年」。
讀者迴響