一種不能用錢計算的侵權：關於范可欽回嗆霍夫曼
有次我參加一場露天音樂會，演出巴哈音樂。沒想到現場響起巴哈音樂的唱片錄音、電子鈴聲，出現兜售音樂CD跟相關玩具的小販。音樂家憤怒中斥責小販不尊重音樂會。小販回嗆「巴哈音樂又不是你的專利，你還不是在門口賣自己的 CD」。 (2013-12-23 17:32)
別假借「廣告才子」妖言惑眾 范可欽有失厚道
范可欽先生說得沒錯，「黃色小鴨」屬於全人類，誰要做黃色小鴨去賣錢、去說他充滿愛、去說他代表和平都可以，每個在地球的人類都有權利做這件事。所以從法律的角度「黃色小鴨」四個字不屬於誰、不能獨自申請專利權，但品牌或個人之下的黃色小鴨，是絕對應該受到法律所保障。 (2013-12-23 15:54)
獨家／霍夫曼回信：范可欽賺錢方式醜陋又廉價
黃色小鴨21日在基隆正式登場，卻傳出荷蘭藝術家霍夫曼被惹毛，拒絕參加開幕典禮，黃色小鴨侵權事件愈演愈烈，對於種種爭議，霍夫曼設計團隊於今(22)日晚間10點來信《ETtoday東森新聞雲》發表聲明，表示將對范可欽的不實言論，進行法律追溯。「范可欽暗箭傷人、廉價及醜陋的賺錢方式，讓人忍無可忍。」 (2013-12-22 22:51)
范可欽反擊：我被霍夫曼逼退，小鴨版權屬於全人類
基隆黃色小鴨侵權讓荷蘭藝術家霍夫曼氣到不來台灣，對於種種爭議，「黃色小鴨，快樂基隆」前總策劃范可欽22日上午出面反擊，他表示霍夫曼無權要求撤換策展團隊，自己是被霍夫曼逼退的，而黃色小鴨的版權是屬於全人類的，「只要你是人類，就能擁有小鴨」。 (2013-12-22 11:23)
阿湯哥吃的太極牛肉麵鬧雙包！小店要告五星級飯店
上個月阿湯哥訪台，入住台灣知名五星級飯店，當時飯店不僅派任私人管家，連迷你的沙拉吧都搬進總統套房；另外，還有一項款待阿湯哥的美食，就是在當時被該飯店稱為「太極鼎食冠軍牛肉麵」的料理。這碗看起來具創意的牛肉麵，卻鬧出雙包案。 (2013-05-06 16:21)
